混迹摄影圈，相信大家都听过一句话，镜头后面那个头比镜头更重要。可现实是啪啪打脸，当你拥有一支50 1.8镜头后，想要更强的50 1.4甚至是50 1.2。器材到底有多重要，对拍照影响有多大，今天我们进行了极端对比——水管制造的沧野大炮500mm F6对决尼康尼克尔 Z 600mm f/4 TC VR S镜头（简称640 TC），来一个百元镜头与尼十万的对决。

(资料图片仅供参考)

虚标的沧野

沧野大炮500mm F6应该是当下最便宜的全新长焦镜头，此次使用的高画质版三代版本，不带镜头前后盖售价只要124元，是109999元尼康640 TC的0.11%，还没有后者的镜头盖贵。在如此低廉价格自然因陋就简，镜筒是两根定制黑色PVC水管制成的，但是为了减少反光，细观内壁做了环形打磨，卡口纯塑料打造，镜头前端甚至使用了绝缘胶布进行密封、固定，至于镜头前后盖更是要额外付费，内部使用了一组两片光学设计，重量只有450g。

镜头也没有常见的对焦环，全靠推拉镜头内外筒实现对焦，在最近对焦时镜头长度几乎是收纳时的2倍，控制光圈是靠插片，外镜筒上预留了一个拧快装板的塑料孔，还附赠了“甜甜圈”焦外贴纸、六角扳手、电工胶布等配件。刚拿到镜头时我们非常迷惑为何附赠电工胶布的，直到我们用它把适马105微的遮光罩临时固定在镜头上，才感受到设计师的贴心之之处。

在此必须强调的是，沧野大炮的光圈是虚标的，而且虚标得非常过分！光圈值是镜头的焦距/镜头通光直径得出的相对值，因此镜头前组镜片直径一定不小于焦距/光圈值，要在500mm下实现F6光圈前组镜片直径至少要达到了83mm，可沧野大炮实测值只有58mm左右，也就是沧野大炮真实规格应该是500mm F8.6（按照焦距不缩水计算）。

至于尼康640 TC就不要过多介绍了，目前唯一内置增距镜的600定大炮，能够秒变840mm F5.6镜头，使用了新型对焦马达SSVCM，通过音圈马达实现光学防抖，最近对焦距离为4.3米，放大率为0.14倍，开启增距镜提升到0.2倍；镜头直径为165mm，长437mm，重量为3260g，镜筒带有多个Fn按键、对焦限位器、AF/MF切换键，但少了VR防抖开关。

上手抖 对焦看运气

不用多说，看规格、价格就知道沧野大炮与尼康640 TC有着质的差异，但这个差异到底有多大，先从二者操控说起，搭配的相机是尼康新发布的Z8。

450g的沧野大炮在长焦镜头中是一个轻巧的存在，与Z8组合起来丝毫没有压力，但是通过取景器拍摄时立马亚历山大。虽然Z8具备机身五轴防抖（设定500mm），但是依然顶不住500mm焦距，取景画面一直在抖动。而且沧野大炮是通过推拉镜筒实现对焦，对焦会进一步加剧抖动。需要特别说明的是，由于GIF是把一段三四秒的60P视频抽帧压缩而成的，结果沧野大炮抖动有所缩小，尼康640 TC抖动被放大，实际观看中差距极大。

沧野大炮的对焦也是一个难题，首先是它的对焦行程很长——超过22cm，很难快速对准目标；其次机械结构实在过于原始，对焦不丝滑，要精准对焦到目标要反复推拉镜筒；第三由于镜头太肉，峰值对焦很容易失效，要实现精准对焦，只能放大，这样会进一步加速画面抖动，严重时甚至会在放大对焦时丢失目标。

结果就是拍摄静物时回放中图像跟取景时有偏差，拍摄运动物体，比如鸟类、蝴蝶时为了及时抓住目标，不能放大对焦，必须全画面手动对焦，而且峰值对焦在沧野大炮上很不准，甚至会“消失”，能否对准目标基本看运气。但这些不是最坑地方，我们先卖个关子，等到画质部分再说。

640 TC作为一支顶级大炮，对焦防抖自然非常强悍，只要你臂力足够，600mm视角下的画面简直是稳如泰山，即使拨动增距镜开关，开启840mm，画面依然稳，SSVCM带来的对焦速度也不是普通STM马达可以媲美的，更别说沧野大炮的推拉式对焦了，但是机身+镜头重量达到了4KG，对臂力要求真的很高。除了重量这一指标外，640 TC是完胜沧野大炮的。

薛定谔的画质

沧野大炮作为一支百元级别大炮，在操控方面自然不能要求什么，看在价格面前，慢点、多拍几张总是可以的，关键是拍出来的照片能用看么，和顶级640 TC差多少？下面分别沧野大炮、640 TC拍摄的蝴蝶、鸟类，机身Z7、Z8混拍，使用RAW格式拍摄，为了减少高感光度对画质影响，照片在Lightroom进行处理并AI降噪，尽可能榨干沧野大炮的画质。

沧野大炮：500mm F6，ISO 400，1/1000s，LR AI降噪处理

沧野大炮：500mm F6，ISO 100，1/1000s，LR AI降噪处理

640 TC：840mm F5.6，ISO 900，1/1000s，LR AI降噪处理

640 TC：840mm F5.6，ISO 900，1/1000s，LR AI降噪处理

640 TC不是一支针对生态摄影设计镜头，为了获得更大的放大率，拍摄时还开启内置1.4X增距镜，但是近摄细节表现依然轻松吊打沧野大炮，也没有出现色散问题。而且640 TC色彩接近真实环境，沧野大炮出片不但饱和度非常低，而且在LR调整了白平衡后，依然有一层难以去除的“色罩”——拍摄树上的鸟类时色罩可能受到树木影响是黄绿色，拍摄树枝上的花朵是色罩可能是受天空影响是洋红色，反正就是无法还原出真实的颜色。

沧野大炮拍摄，左：LR一顿操作后的效果，右：LR打开默认效果，像是使用了Log一样

无论如何调白平衡，沧野大炮都无法还原场景颜色

不过沧野大炮更严重的是随机偏轴与见光死，加上对焦不准，画质完全是薛定谔的猫——你不放到电脑大屏幕前并经过处理，你不会知道照片是否足够清晰。为了实现推拉对焦，内外镜筒是留有一定空间的，结果在对焦时很可能出现偏轴，画质下降。

见光死是多个方面造成，1.虽然镜片、镜组数量少，但缺少有效镀膜；2.镜筒内部没有进行植绒等消光处理（这点可以自己DIY）；3.镜头密封差，卡口、内外筒之间都能漏光。结果就是画面有强烈光线明暗比时，反差会大幅度下降，镜头仰视三四十度或更高时，来自天空的漫反射光会大幅度降低反差（还是安装遮光罩下的）。

640 TC在色彩、分辨率、逆光、色散方面是全方位吊打沧野大炮，相信这点大家不会感到意外。但沧野大炮在理想状态，画质依然让人感到意外的，比如说前面那张停在银杏树的麻雀，当把我们照片宽度压缩3840像素，放在32英寸4K屏幕上观看，画质是可以接受的，也足以吊打智能手机。

在拍摄过程中，脑海中还冒出了一个想法——沧野大炮能安装增距镜么，安装后又会如何？心动不如行动，沧野大炮成功安装增倍镜，也能正常拍摄，成像方面会产生明显的暗角，球差进一步增大，拍摄的植物依然保留了一些细节，不得不说Z TC-2.0x增距镜真强。

Z TC-2.0x增距镜下沧野大炮效果

结语

从测试一开始，我们就知道沧野大炮500mm F6 PK 尼康尼克尔 Z 600mm f/4 TC VR S是一场没有悬念的对决，后者操作性、对焦、画面具有压倒性优势，甚至是把640 TC换成佳能三千元的长焦镜头RF 600mm F11 IS STM，结果也不会改变。完成此次测试目的一是告诉大家器材真的很重要，相机前后的两个头是相互制约的关系，二是想展望一下国产长焦镜头发展。

在近几年国产镜头出现了跨越式发展，唯卓仕、铭匠、永诺、美科、DJI已经推出了多款自动对焦镜头，覆盖了超广角到中焦，最大光圈做到了F1.2，但始终没有迈入长焦领域。从沧野大炮测试中可以看到长焦镜头难点所在，1.对焦，目前国产AF镜头普遍采用STM，虽然性能不如音圈马达，但也是可用于长焦镜头，比如说尼康新推出的Z 180-600mm f/5.6-6.3 VR就是STM马达。2.防抖，LUMIX杂志曾发表了一篇关于松下防抖技术发展轨迹的文章，表示GX7虽然具备机身防抖，但由于是STM驱动的，发热量大、噪音大，无法用于视频拍摄，直到G7X MarkII上采用VCM音圈马达才克服问题。而且在加入防抖技术后，相当于推翻原有光学设计，技术难度恐怕比音圈马达更高。3.镀膜，长焦镜头口径大，镜组数量多，内部会出现严重的反射问题，这对镀膜提出非常高要求，否则就会像沧野大炮一样，图像无时无刻笼罩着一层“色罩”。

相信大家还有一个疑问，沧野大炮值得买么？如果你使用的是一台具备机身防抖相机，又想尝试一下鸟类摄影、生态摄影的乐趣，那是可以考虑的，不过在初期你会非常痛苦，会因为没有自动对焦，难以找到拍摄目标，对焦过程也相当煎熬，沧野大炮与尼十万差价近千倍，体验恐怕不止差异千倍——在尼十万成功捕捉到千张鸟照时，沧野大炮很可能只有寥寥几张，画质更是一个天上一个地下。不过百元买个长焦镜头，买不了吃亏，买不了上当，至少它是真长焦、真的能拍鸟。

更多沧野大炮样张（RAW格式，重P）：

原文标题 : 千倍差价真有千倍差异？ 沧野大炮对决尼十万会是什么下场