“父亲没有开通微博，并不知道网上的舆论”，日前，女子怀疑大叔在地铁偷拍，在对方自证清白后仍选择网络曝光，称其“猥琐老头”“感觉不是第一次作案”，事件在网络持续发酵。

6月11日，当事大叔的儿子报警，表示不道歉就起诉，该名女子从东莞赶了过来，正式向其一家道歉。随后该女子在社交平台发文公开道歉，称向大叔及家人致以深深的歉意，将以实际行动改正。

更多涉事主体陆续发声，让公众得以较全面地了解事情的来龙去脉。女子怀疑在地铁被偷拍，现场指出并查证后并不存在偷拍事宜，却依然选择网络无遮挡曝光，并带有非常明显的有罪推定论断，所谓“猥琐老头”，所谓“感觉不是第一次作案”，种种毫无根据、恶意揣度的言辞对当事人带来的伤害，引发诸多网友警觉性的反击。　

(资料图)

而从当事大叔亲属最新的回应及相关动作来看，此前的“和解”说法不乏疑问，在本案中被无故中伤的大叔不仅“没有开通微博，并不知道网上的舆论”，而且在达成“和解”之时也并不清楚相关视频在网络传播的意义，以及对删除视频所能挽回的影响同样不甚了解。

谈不上幸运，此前公众担心诬陷大叔偷拍的涉事视频给当事人造成的严重伤害，因为大叔的涉网不深而客观上可能有所减缓。但正因为如此，也平添了更多心酸:那些身处互联网生存之外，或者对网络不那么娴熟的群体，不光是无法充分享受网络带来的便利，现在也可能无法准确、及时知悉网络不实传播对其本人的伤害。

当然伤害并非不会最终到达被害人，而是由于网络边缘群体对网络信息反馈的滞后性，极容易导致网络伤害本身的延迟到达，加之彼时个案传播的热度降温，当事人被伤害、被羞辱、遭遇“社会性死亡”的情况可能更加严重，更无法寻求救济。

事实上，本案的被发现和引发热议，也有公安机关及时介入的作用。如果不是公安机关的提醒、告知，那位一度在涉案女子主帖下被“网暴”羞辱的当事人，对其处境的知情程度可能更小。

那些在网上失声的特殊人群，需要被打捞，更需要细致的人性化对待，社会治理层面尤其有必要考虑诸多妥帖、及时的帮扶。包括在治安调解过程中，尽可能周详地向远离网络的群体解答、告知网络伤害的具体情况，在确保双方都了解各自行为性质、权益减损情况、法律处置态度的基础上，第三方的调解促和才能实现基本的公平。

社会公共治理的网络化改造，不仅是手把手教给入网能力不足人群怎么使用智能手机，也应当包括在社会纠纷很大程度上已经网络化呈现的背景中，及时传递和周全告知其权利受损的情况，让他们有评估判断自身行为的准确依据。

社会公平的充分抵达，同样需要切实关照那些没有浸泡在数字世界的人群，因为城市的温情、法治的光芒，本就不应该留有死角!

与此同时，对于无端诬人清白、利用自身技术优势搞网络审判的一方当事人，同样需要通过周全告知的程序，让其充分认识到其行为的恶劣程度，并对其行为造成的影响承担责任。

据涉事女子最新的致歉内容，其在“看到被转发后特别害怕有人网暴我或者阿叔，我就把视频关了”。试图以错误的信息发动网络侵害的人，也随时可能陷入被反噬的境地，此番地铁诬陷大叔偷拍的事情便是很即时的一个教训。

希望大叔及其家人“她还是名学生，公开道歉就好，不想影响她太多”的善意被真的听到心里，也希望这次的教训真能给当事女子以及更多的网络发言者以警示。

当然，作为公共事件的处理，侵害方致歉并获得谅解后，有关部门同样可以继续基于案情做出必要处置，进一步以案释法，让个案的教育意义有更充分的诠释。